|
| 05/20/2009 02:44:33 PM |
"плюсы" и "минусы" создания сайта и/или Web приложения на Lotus Domino |
|
Регистрация: 04/24/2009
Сообщений: 150 |
Коллеги!
В комментариях к материалу http://www.notesnet.ru/library/docid/CD3EC4 возникло предложение обсудить плюсы и минусы создания сайта на Lotus Domino
| Цитата: | Сообщение от DNN | | Было бы не плохо, на мой взгляд, привести "плюсы" и "минусы" создания сайта и/или Web приложения на Lotus Domino |
|
| Цитата: | Сообщение от Мэкс | С ходу, Основные минусы подхода Lotus к Web дизайну:
1. При разрастании сайта, увеличивается количество баз данных. При внесении изменений в дизайн ( например вставить счетчик внизу страницы ) необходимо все эти базы проходить "ручками".
2. "Кривые" URL
3. Сложность доточки кода под требования поисковой оптимизации |
|
|
| |
|
| 05/20/2009 03:11:29 PM |
|
|
Регистрация: 04/24/2009
Сообщений: 150 |
To Мэкс:
1. А почему сразу о минусах? наболело или плюсов не видно (плюсы очевидны)?
2. Цитата: При внесении изменений в дизайн ( например вставить счетчик внизу страницы ) необходимо все эти базы проходить "ручками"
Это недостаток Lotus или проектирования? У меня значительно меньше опыта в вебе,
но А. общий справочник для всех элементов (в частности, счётчиков)
Б. Все базы наследуют элемент дизайна Subform Счётчики из хранилища дизайна
|
| |
|
| 05/20/2009 05:33:52 PM |
|
|
Регистрация: 04/01/2009
Сообщений: 17 |
может я что то упускаю, но от Мэкса странно слышать некоторые минусы )
и "ручками" давно не проходимся по всем базам, есть управляющий элемент для обновления дизайна,
и проблема "кривых" урл, побольшому счету решена..
|
| |
|
| 05/20/2009 05:44:33 PM |
тэкс, пошла внутрикорпоративная разборка |
|
Регистрация: 04/24/2009
Сообщений: 150 |
| Цитата: | Сообщение от CarteBlanche | может я что то упускаю, но от Мэкса странно слышать некоторые минусы )
и "ручками" давно не проходимся по всем базам, есть управляющий элемент для обновления дизайна,
и проблема "кривых" урл, побольшому счету решена.. |
|
По поводу "нечитабельных" урлов - он же говорит о "нативном" лотусе, о том, сколько сил разработчику приходится инвестировать, чтобы причесать урл,
а не о том, что это невозможно изжить
|
| |
|
| 05/20/2009 06:34:56 PM |
|
|
Регистрация: 04/29/2009
Сообщений: 29 |
| Цитата: | Сообщение от Ник Норкин | | 1. А почему сразу о минусах? наболело или плюсов не видно (плюсы очевидны)? |
|
Вы спросили - я ответил. :) | Цитата: | Сообщение от Ник Норкин | | 2. Цитата: При внесении изменений в дизайн ( например вставить счетчик внизу страницы ) необходимо все эти базы проходить "ручками" Это недостаток Lotus или проектирования? У меня значительно меньше опыта в вебе, но А. общий справочник для всех элементов (в частности, счётчиков) Б. Все базы наследуют элемент дизайна Subform Счётчики из хранилища дизайна |
|
При разработке веба в лотус основной упор делался не на дизайн а на быстроту и удобство разработки. А это просто результат несомненной кучи плюсов. Мы тут лотус рекламируем или все таки профессионально общаемся? Если второе, то разработчики обязаны знать слабые стороны продукта и подводные камни, дабы не потерпеть крушение.
_____________________
Знание принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. Гельвеций.
Последний раз редактировалось, 20.05.2009 18:24:08.
|
| |
|
| 05/21/2009 04:21:42 PM |
|
|
Регистрация: 04/27/2009
Сообщений: 7 |
Мэкс, простите конечно, но как счётчики добавляются при этом в Notes-приложение? не тем же "ручным проходом" по всем базам?[
ИМХО: "чистый" домино не есть кулл для вэб-сервера... а вот если его "спрятать" за тот же Apache+mod_rewrite, то и урлы не "кривые" и пашет лучше и "дырок" поменьше будет...
_____________________
Все что имеет форму может исчезнуть в одно мгновение (Харуки Мураками)
|
| |
|
| 05/21/2009 06:02:02 PM |
|
|
Регистрация: 05/21/2009
Сообщений: 8 |
В Apache меньше дырок? Сомнительно. Ибо без PHP\SQL он почти не используется, то комплект LAMP регулярно вскрывается. Как за счет ошибок в базовом ПО, так и из-за криворукости програмистов СМS и шаблонов.
Про ошибки web-сервера Лотус сообщения крайне редки
Программисты тоже конечно многое могут сделать))
но даже на этом сайте помнится читал довольно подробную статью про безопасное программирование.
|
| |
|
| 05/21/2009 06:52:42 PM |
|
|
Регистрация: 04/27/2009
Сообщений: 7 |
кажется меня не поняли...
я имел в виду не LAMP, а Apache+Domino... как вариант: nginx+Domino
первый "отсекает" "левые" запросы... второй работает только с тем, с чем ему "велено" работать по привычной ему схеме...
_____________________
Все что имеет форму может исчезнуть в одно мгновение (Харуки Мураками)
|
| |
|
| 05/22/2009 12:06:20 AM |
|
|
Регистрация: 04/29/2009
Сообщений: 29 |
| Цитата: | Сообщение от Borz | | ...как счётчики добавляются при этом в Notes-приложение? не тем же "ручным проходом" по всем базам? |
|
Если говорить про чистый Лотус - то Вы абсолютно правы, но данный сайт тоже сделан на Домино, а счеткик в десяток с лишним баз добавляется одним действием ( Paste + нажать 2 кнопочки ). При этом все делается из обычного клиента, а не из дизайнера.
| Цитата: | Сообщение от Borz | | ИМХО: "чистый" домино не есть кулл для вэб-сервера... |
|
А вы это блюдо хотя бы посолить пробовали? Японское лакомство - рыбка Фугу смертельно ядовита при неправильном приготовлении :). А Индеец лотусу нужен как зайцу стоп сигнал. Повышать нагрузочную устойчивость в первую очередь нужно за счет ума головы, а от небольших и средних DDOS защищаться установкой на входе NGINX.
_____________________
Знание принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. Гельвеций.
|
| |
|
| 05/22/2009 09:48:32 AM |
|
|
Регистрация: 04/24/2009
Сообщений: 150 |
Что-то тема расползается...
Подумал: в конце концов для столь широкого вопроса будет ответ такой же, что и собственно с Lotus Domino (если не вдаваться в частности): гибкость, распределённость, масштабируемость, простота прототипизации, разграничение доступа vs. всё тех же проблем Domino, включая и слабый маркетинг вендора
Позвольте рассмотреть вопрос в несколько других плоскостях
1. В организации есть инфраструктура на Domino (клиенты Notes). За и против организации intranet'а (доступа с браузеров)?
pro: не у всех сотрудников установлен клиент Notes. предоставление web-доступа к данным обойдётся дешевле, чем лицензирование + обучение
pro: необходим какой-то сервис (скорее всего, интеграционный, скажем, поддержка мобильных устройств)
pro: облегчается администрирование ресурса, поскольку не нужно поддерживать клиентскую часть
contra: снижается безопасность инфраструктуры
contra: появляется дополнительный сервис -> возрастают расходы на текущую поддержку
contra: необходимы расходы на создание (разработку, тестирование) web-части приложения
|
| |
|
| 05/22/2009 09:51:16 AM |
|
|
Регистрация: 04/24/2009
Сообщений: 150 |
2. В организации есть инфраструктура на Domino. За и против делать сайт на домине? За и против делать сайт на не-домине?
3. В организации нет Domino. За и против делать сайт на Domino?
|
| |
|
|
| Дополнительно |
| Статистика форума |
Именинники |
 |
Новый пользователь: rAmantiK
Участников: 247
Тем: 167
Сообщений: 416 |
|
 |
Нет именинников |
|
|
|
| Статистика |
| Самые активные авторы |
Новые пользователи |
Наиболее просматриваемы темы |
|
|
|
|
|
|